Đây là phần 1 bài viết gồm nhiều phần số lượng bài viết liên quan đến đề xuất chống cờ bạc luật. Trong bài viết này tôi đi qua luật pháp được đề xuất, wht là gì các chính trị gia nêu nó sẽ, một số cụ thể về chỉ ra mới nhất của cờ bạc trực tuyến, ngoài những gì hóa đơn thực sự đề xuất .
Cụ thể các nhà lập pháp đang cố gắng để bảo vệ mọi người khỏi điều gì đó, hoặc có lẽ là họ ? Toàn bộ sự việc dường như một chút khó hiểu để nêu ít nhất.
Cụ thể Ngôi nhà, cộng với Thượng viện Hoa Kỳ, là một lần nữa đang xem xét vấn đề liên quan đến “Cờ bạc trực tuyến”. Chi phí đã được đệ trình bởi Nghị sĩ Goodlatte và Leach, và thậm chí còn bởi Thượng nghị sĩ Kyl.
Séc nhận được được đưa ra chỉ bởi Hạ nghị sĩ Goodlatte đã có ý định đã nêu liên quan cập nhật Đạo luật Line thành dừng tất cả các hình thức liên kết với cờ bạc trực tuyến, để tạo việc kinh doanh cờ bạc chỉ đơn giản là chấp nhận tín dụng và điện tử chuyển và tới buộc các ISP ngoài Nhà cung cấp dịch vụ phổ biến đến chặn quyền truy cập vào các trang web liên quan đến chơi game trong yêu cầu của thực thi pháp luật.
Chỉ cũng như Cộng sự. Goodlatte, Thượng nghị sĩ Kyl, trong hóa đơn của mình, việc Cấm Capital Đánh bạc bất hợp pháp trên Net, khiến nó là bất hợp pháp đối với các doanh nghiệp cờ bạc xác nhận thẻ tín dụng, chuyển khoản điện, séc và khác hình thức trả nợ khác, nhưng chi phí của anh ấy sẽ không giải quyết thường là vị trí của cược cờ bạc.
Dự luật đã gửi của Đại diện Làm theo cách của họ, Internet Thực thi cờ bạc bất hợp pháp Hãy hành động, về cơ bản là mới bản sao của chi phí do Thượng nghị sĩ Kyl gửi. Nó tập trung vào việc ngăn chặn các doanh nghiệp chơi lấy thẻ tín dụng, chuyển khoản, séc ngoài các khoản thanh toán khác, và như hóa đơn Kyl làm cho không thay đổi thành chính xác cái gì hiện tại hợp pháp.
Theo Người đại diện. Goodlatte “Mặc dù cờ bạc là hiện bất hợp pháp ở Hoa Kỳ trừ khi được quản lý với tiểu bang, điển hình là sự phát triển của Internet đã tạo ra trò chơi sẵn có. Việc các doanh nghiệp cờ bạc bất hợp pháp hoạt động là phổ biến làm việc tự do cho đến khi lực lượng cảnh sát tìm thấy và dừng chúng.”
Trên thực tế , các tòa án Mỹ có đã xác định rằng điều Đạo luật dây có xu hướng thực hiện chỉ Thể thao Cá cược bất hợp pháp, và thậm chí sau đó chỉ qua điện thoại đường viền. Rất ít tiểu bang có luật tạo ra đánh bạc trực tuyến chống lại luật, một số tiểu bang cộng thêm Bộ lạc đã đạt được các bước để hợp pháp hóa cờ bạc trực tuyến, và thậm chí thậm chí chính phủ Liên bang hiểu một số loại trên web cờ bạc là đang hợp pháp.
Goodlatte họ nói rằng hóa đơn của anh ấy “xóa bỏ về cờ bạc bất hợp pháp chỉ bằng cách cập nhật Đạo luật Wire thanh toán tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang và là nguyên nhân gây ra công nghệ mới. Ít hơn quy định hiện hành của liên bang, mơ hồ liệu có sử dụng the Internet để chức năng đánh bạc tổ chức bất hợp pháp”.
Tuy nhiên, hóa đơn của Goodlatte thực sự không “bao gồm tất cả hình thức cờ bạc giữa các tiểu bang” như họ tuyên bố, nhưng thay thế tạo ra miễn trừ cho một số hình thức cờ bạc trực tuyến loại này như xổ số của tiểu bang, đặt cược vào cuộc đua ngựa và các môn thể thao ảo ảnh. Ngay cả tiếp theo, những sửa đổi của anh ấy để Dây Hành động không giúp biến cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp, họ biến điều này trở thành bất hợp pháp đối với kinh doanh cờ bạc để có thể chấp nhận cược trong đó một người mạo hiểm một thứ gì đó của giá trị “đối với the kết quả của một cuộc thi của những người khác, một môn thể thao hoặc một trò chơi mới chủ yếu là vấn đề may rủi”, ngoài tất nhiên trong trường hợp đó đó là xổ số một bang, đua ngựa cuộc thi, thể thao giả tưởng, hoặc thậm chí một trong số a vài khác kịch bản.
Sự thật liên quan đến vấn đề sẽ mà hầu hết các doanh nghiệp cờ bạc qua mạng đã đặt xa đặc biệt để tránh khu vực u ám mà là trạng thái cờ bạc trực tuyến trong Hoa Kỳ. Trong khi kết quả là có tồn tại rất ít mà cơ quan thực thi pháp luật có thể làm để có thể thực thi quy định này. Đang tìm kiếm làm cho điều luật cứng rắn hơn, và cung cấp các hình phạt chắc chắn hơn, sẽ không có khả năng giúp làm chúng dễ dàng hơn có thể thực thi.
Là đúng, hầu hết, hoặc thậm chí tất cả, các ngân hàng và tín dụng công ty thẻ từ chối chuyển tiền mặt sang một doanh nghiệp cờ bạc trực tuyến ngay bây giờ, do áp lực từ thường là chính phủ. Do some sort of, các hệ thống thanh toán thay thế xuất hiện tối đa lấp đầy khoảng trống .
Thượng nghị sĩ Kyl thường gây hiểu lầm không kém trong các tuyên bố của ông ấy. Từ dự luật được đề xuất của his, “Cờ bạc trên Internet chủ yếu được tài trợ thông qua việc đặc biệt sử dụng giao dịch công cụ hệ thống, thẻ tín dụng và chuyển khoản cáp.” Nhưng kể từ chúng tôi đã công nhận, hầu hết tín dụng chơi bài trong U. S. từ chối nỗ lực để tài trợ cho tài khoản cờ bạc the.
Ngoài ra trong Kyl hóa đơn, “Cờ bạc trên Internet là là một ngày càng tăng dẫn đến nợ lựa chọn các vấn đề đối với tổ chức tiền gửi được bảo hiểm và ngành tín dụng tiêu dùng ngành.” fun66vnv điển hình là nhà cung cấp thẻ tín dụng và nhiều loại khác tổ chức tài chính trong Hoa Kỳ không cho phép cấp vốn cờ bạc, làm sao đó là “a nguyên nhân ngày càng tăng liên quan đến vấn đề cơ quan thu nợ doanh nghiệp”. Bên cạnh vì biện pháp khắc phục chúng ta cần luật pháp để lĩnh vực tài chính để bảo vệ chính nó khỏi nợ đe dọa cao. Trong trường hợp ngành công nghiệp kinh tế đã tiếp nhận các khoản nợ cờ bạc và thậm chí những khoản nợ này cờ bạc chi phí một vấn đề thay mặt họ, sẽ không rằng họ chỉ ngừng thừa nhận họ?
Giống như Cộng sự. Gooddlatte, Dân biểu Leach và Thượng nghị sĩ Kyl tạo ra miễn trừ liên quan đến đặt cược vào cuộc đua ngựa, cho giấc mơ thể thao và liên quan đến mua và quảng cáo chứng khoán. Không giống như Người đại diện. Tuy nhiên, Goodlatte, Người đại diện. Leach và Thượng nghị sĩ Kyl chắc chắn không miễn trừ xổ số tiểu bang khỏi cấm đặt cược trực tuyến của họ.
Trong phần tiếp theo, Đối tác của tôi và tôi sẽ đặt ra che chở một số vấn đề điển hình là được đưa ra bởi các chính trị gia thường là chống lại cờ bạc qua mạng , và thậm chí cung cấp quan điểm khác cho cách hùng biện cụ thể của họ.